Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J74a51r57a 96R32a23n80k

9. 11. 2016 4:07

Diky, ja jdu s kamarady do pubu koukat, jestli to nedostal ten psychopat a pak znovu prectu. Jinak jsou skevele clanky o navsteve J. Brady v anglictine na netuR^

0 0
možnosti

Zasloužená karma. :-)R^

2 0
možnosti

RvRv Kořeny autora jsou v konkurenční opičí smečce, která trvale našemu klanu kradla vše, na co přišla. V Čechách jsou potomci hlavně jejich rodu a proto se v současné době na nás v cizině dívají skrz prsty.;-):-)

0 1
možnosti

J25a56n 25R19á93ž

8. 11. 2016 10:24

Někdy je zarážející, jaké články se zde objevují. Ale takovou směsku vzájemně nesouvisejících informací, spojených do guláše nesmyslných tvrzení, tak to se ani zde hned tak nevidí. A když v závěru článku čtu, že otrokářství u nás skončilo roku 1989...to nevím, zda se smát nebo přemýšlet nad intelektuálním úpadkem některých blogerů.

5 2
možnosti

J24a39k67u43b 74Z53a63c54h

8. 11. 2016 14:46

blog byl trochu zmatečný, nicméně o určitou formu otrokářství za bývalého režimu se dá bavit....např. komunistické lágry nuceně nasazených nepřátel strany z 50.let

1 0
možnosti

J13o20s78e77f 93N95i27k87l

8. 11. 2016 8:44

..jako exkurze do našich dějin 10. století dobrý...jinak vám doporučuji , pane autore, exkurzi do současné Číny a do Tibetu...třeba zjistíte, že je to jiná Čína než ta poloviny minulého století, o které píšete...jinak od vás nic nového, opět kýbl špíny...stokrát nic umořilo vola...je potřeba stále vymývat a vymývat...

3 2
možnosti

No - v polovině minulého století byla Čína prakticky otrokářská. A tehdy anektovala Tibet. Tedy ho anektovala do otroctví, ne?

Určitě ne - pan Zeman to přece tvrdí jinak.

PS: O jiné Číně - to píšete o centrech větších měst, že? Nebo snad chcete (se zemanovskou pravdomluvností) tvrdit, že to platí i jejich periferiích? Či snad dokonce o čínském venkově?

3 1
možnosti

No tak určitěěě.... ale dávat rovnítko mezi české země kolem roku 1000 a Tibet v polovině minulého století mi přijde malinko mimo mísu... sorry. on takovej Julius Cézar byl taky pěkná "svině otrokářská" - takže Itálie, Francie, Británie taky vyrostly na otrokářských základech. a co takový Egypt? Děs a hrůza - pyramidy by se měly zbourat! atd.

5 0
možnosti

J44a97n 41B22u98r25i44a97n

8. 11. 2016 8:40

Jenže on to rovnítko dává nesmyslně i Zeman. V r. 1950 už bylo v Tibetu otrokářství spíše jen formální. Viz třeba:

http://zpravy.idnes.cz/historie-tibetu-a-cinska-propaganda-dbp-/zahranicni.aspx?c=A160331_125810_zahranicni_jw

2 1
možnosti

Nevím, proč se pan Mužík pohoršuje, jde o součást našich dějin. Pravda, vše se zmodernizovalo , dobrý obchod je i s idejemi. Lidsky chápu pana Miloše Zemana tak, že si nepochybně přeje dobrý Zápis do dějin, chápu. Nabízí tedy nové otrokářství.

To vede přes soudní - exekuční řízení, poklonkování a piklení. Na to, že se jedná o prostého úředníka - pravda viditelného, bez exekutivních pravomocí si takto otrokář vede poměrně slušně ! Viz přicházející starší žena na náměstí - Prosíc mocnáře, aby znovu kandidoval - sama nemaje vlastního myšlení, národní hrdosti a osobní cti ! Co má dělat, je tíživě svobodná ! Hle, řešení se nabízí ...

Otrokář je zde, šup k němu ! Závěr - Protipól otrokářství je činný, samostatně konající a myslící člověk - Toť, typický nepřítel veškerého pokroku ! S takovými lidmi, se do dějin vstupovat opravdu nedá ! :-)

2 0
možnosti

No, zotročovat liudi chtějí hlavně ti neobolševici, co tvoří tu naši slavnou kulturní frontu proti Zemanovi.

2 2
možnosti

Karma.Velmi dobře napsáno.Od zfanatizovaných agresivních duchodcu,vyznávajících Zemanovu sektu,pro které je každá lež Velkého kormidelníka svatá,tady dostanete pořádně zabrat...;-)

7 3
možnosti
Foto

Autorovým záměrem bylo a je za každou cenu poplivat českou státnost a proto si z historie i současnosti vybral jen to, co se mu hodí do krámu. Především obchodování s lidmi není totéž co otrokářství. Před tisíci lety se s lidmi obchodovalo všude. Obchod funguje vždy tam, kde je nabídka a poptávka. Na Západ od české kotliny existovala ( a samozřejmě stále existuje) poptávka po otrocké pracovní síle a Boleslav na ní flexibilně vybudoval svou (a nejen svou!) existenci. Pořád lepší než obyvatelstvo dobytých území jednoduše povraždit jak se tomu dělo mnohde jinde i v mnohem pozdějších dobách:-)

4 7
možnosti

J82a46n 74B14u13r77i74a44n

8. 11. 2016 8:38

Jenže mylně předpokládáte, že se tehdy obchodovalo jen s nepřáteli, kteří byli poraženi.

Bohužel daleko více otroků bylo získáno tak, že se prostě uspořádal lov na otroky bez ohledu na to, že se nijak nestavěli nepřátelsky vůči vládnoucímu stavu.

3 0
možnosti

Jo jo, srovnávat situaci raného středověku se stavem poloviny 20. Století, to jen tak někdo nedokáže. U nás se tomu říká demagogie, nevím jak podle autora.

6 2
možnosti
Foto

No tak alespoň vysvitne, jak jsme od tehdejšího daleko. A měly-li být podmínky stejné v polovině 50. let 20.stol. srovnatelné s Čechy 10. stol., pak nutně čínbská kolonizace Tibetu představovala změnu, jestli k horšímu, nebo k lepšímu, je k diskuzi. Rozbíjení tradičních vazeb je vždy o pusu.

0 1
možnosti

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS