Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J35i68ř17í 65K63i93n24d94l 2418587653347

Stejně tak, jako se rozpadla říše Římská národa Německého a rozpadlo se Rakousko- Uhersko, tak se rozpadne Evropská unie. Je to umělý slepenec národů, který vyvolává mezi národy nepřátelství. Zatím drží pohromadě díky Německu, protože EU je velmi výhodná pro Německo. Jinak článek je v celku blábolRvRvRv

+5/−1
doporučit
17.8.2017 7:27

S85l50a86v82o72m11í25r 91B94e44n71e57š 6442677230734

K rozpadu Rakouska - Uherska:

Ono se to panu autorovi pěkně teoretizuje s odstupem stovky let po skončení války.

Mně však není jasné, jakou loajálnost měli v roce 1918 cítit lidé vůči státu, který předtím čtyři roky hnal jeho mladé muže na jatka první světové války pro úplně cizí zájmy. Bojovalo se v podstatě o to, aby Německo získalo něco z francouzských britských kolonií. Bojovalo se za zájmy Německa, přičemž dokonce i Rakousko-Uhersko jako celek by vítězstvím nic nezískalo, natož český národ v rámci Rakouska-Uherska. Ale čeští muži umírali po tisících a tisících a tisících.

Jak vůči takovému státu mohl cítit solidaritu jeden, který na frontě ztratil dva syny, druhý, který ztratil jednoho, třetí, jemuž se brácha vrátil bez nohy, čtvrtý, který měl dvě vdané dcery a obě ovdověly, a pátý, který sice neztratil nikoho, ale utrpení, které viděl kolem sebe, ho nenechávalo chladným?

Posaďte se do stroje času, vraťte se do podzimu 1918 a řekněte takovému člověku, že on sice jednoho syna ztratil, jeden se mu vrátil bez nohy a jeho dcera ztratila manžela, ale teď se stát zreorganizuje a nastanou ty a ty změny!

Rozbití Rakouska-Uherska bylo logickým krokem a v situaci té doby nemohl od lidí, kteří utrpěli takové hrozné ztráty kvůli něčemu, co ani v nejmenším nebylo v jejich zájmu, čekat nic jiného.

+4/−2
doporučit
17.8.2017 7:06

D26u81š24a43n 29N46i12k75o14d19e33m 9925329154483

Vše tak jak jste napsal myslíte vážně? 8-o

+2/0
doporučit
17.8.2017 6:30

V41l21a41d72i19m24í65r 45H42r52u73b87ý 4897953584319

Korupční aféry začaly až po roce 1918? Fakt? Za Rakousko-Uherska nebyly? Fakt?

Když o něčem chcete psát, zjistěte si napříště fakta. Jinak píšete blbosti.

+2/−1
doporučit
17.8.2017 11:40

B94o80ž50e78n58a 44K31ú14t48n47i20k77o63v76á 6312689890955

Nutné, nenutné, rozděleno bylo. Ale mám veliké výhrady k Vašemu článku.

V době vzniku ČSR neexistovalo Slovensko. Jen Horní Uhry.

Po vzniku ČSR bylo na Slovensku 5 slovy pět učitelů ( a to včetně vysokoškolských ), kteří uměli slovensky. Zrovna tak kněží.

Víte, že absolventi pedagogiky se nesměli ženit, ale šli ve velkém množství na Slovensko a tam po dědinách sbírali drobty slovenčiny. Zrovna tak nebyli četníci, doktoři atd. A právě tyto Čechy po vyhlášení Slovenského štátu vyhnali.

No a Slovensko prohrálo spolu se svým německým spojencem válku. Proč znovu vzniklo Československo?

+1/0
doporučit
17.8.2017 13:59

O40n46d12ř94e13j 58F60i46l80i90p55c58z22y79k 8544863378221

Svou svébytnost a touhu naplnit ji po prohrané válce uplatnili Poláci (útoky na Československo)

Tomu se musím smát. Poláci se za rok 1938 omluvili, my jsme se Polsku za rok 1919

neomluvili..Česká historiografie je prolhaná, největší "expert" na Těšínsko ,"historik"

Valenta, byl členem STB. A z prací takových " historiků" vychází náš další skvělý "historik" pán Kindl.

EU je pro Německo výhodná ? Jistě. Ale ještě výhodnější by pro Německo byla samostatná proněmecká politika jako před válkou.Během 2 let bychom zase mohli žít

v protektorátu, jen kdyby Němci chtěli. Budme rádi za Německo jaké je i za EU.

RvRvRv

+1/−1
doporučit
17.8.2017 11:01

M81i36l89e96n88a 37N34o70v14a86n81s65k30a 4142977939659

Diskutabilní obsah článku. Souhlasím s tím, že deklarace Prvorepublikové ústavy o národu Československém byl holý nesmysl a zavdal eskalaci národnostního napětí v předválečném období (zejména od Němců, Slováků a Maďarů).

Zmiňovaná Středoevropská republika - o té se zmiňoval Masaryk ještě na sklonku léta 1918 ve své korespondenci s prezidentem Wilsonem. Proč tato myšlenka zapadla, nevím. Určitě tom měla svou roli snaha nepřipouštět filozofii národnostně roztříštěného státu na územích obývaných národy bývalé Rakousko-Uherského mocnářství. Iluze myšlenky posledního císaře Karla, vybudovat demokratické Spojené státy rakouské, je čirá utopie, jestliže od čtyřicátých let 19. století v Rakousku probíhal boj národnostních menšin o získání nezávislosti na Vídni. Směsice slovanských národů, Uhrů, Germánů, Valachů, severoitalských národností... to byl slepenec, který pojil jen pocit křivd a útlaku vídeňského dvora a uherských magnátů. Finálně došlo k odtržení italských držav, Uhři si vymohli dvojstátnost (de facto konfederaci). Svou svébytnost a touhu naplnit ji po prohrané válce uplatnili Poláci (útoky na Československo), s Trianonskou smlouvou se nesmířili Maďaři (dodnes nejsou vztahy mezi maďarskou menšinou a Slováky ideální).

"Vstupu" zemí Koruny české do Rakouského Domu předcházela zejména prohraná bitva na Bílé Hoře, takže hovořit o dobrovolnosti přirovnávané ke vstupu do EU je trochu mimo mísu.

A v kontextu těchto národnostních problémů Rakouska, jeví se Vám situace v EU jiná? Řešitelná? ;-)

+1/−3
doporučit
17.8.2017 7:41



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.