Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ono by sa to za víťazstvo dalo považovať aj z iného dôvodu. Protestanti v histórii mali spravidla radšej muslimov ako katolíkov. Platilo to v čase Bielej hory aj na Slovensku, kde niekoľko desaťročí prebiehali protihabsburské povstania, často s výdatnou podporou Turkov. Dokonca im protestanti umožňovali rabovanie slovenských miest.

Nie inak tomu bolo aj v českých zemích, kde tiež protestanti mali za spojenca Turkov.

Ono sa dá trochu zovšeobecniť: protestanti (nielen) v tej dobe by sa boli spojili aj s čertom-diablom, len aby porazili katolíkov. A aj sa s tým čertom v podobe Turkov spájali. Ale vieme, ako to je s tým čertom - rob čertovi dobre peklom sa ti odmení.

V prípade víťazstva protestantov nad Habsburgami by si Turci určite boli vypýtali svoj diel na koristi. A postupom času by Turci zaútočili aj na svojich spojencov protestantov. Je tak celkom možné, že teraz by sme boli moslimovia a niekde na úrovni Turecka - v tom lepšom prípade.

Tento scenár sa totiž veľmi podobá tomu, čo prebieha v EÚ dnes. Pre dnešný Brusel je totiž oveľa zaujímavejší islam než kresťanstvo, zvlášť to katolícke. Nie je vôbec náhoda, že islamizáciu Európy podporujú predovšetkým pôvodom protestantské krajiny ako Holandsko, Dánsko, Švédsko a na prvom mieste Nemecko. Merkelová, Mutti moslimov, ktorá im otvorila do Nemecka nie dvere, ale slávobrány, je mimochodom dcéra protestantského kazateľa.

Na odpor sa stavajú hlavne katolícke krajiny - Poľsko, Maďarsko, Rakúsko, Slovinsko.A rovnako nie je náhodou, že najväčší odpor voči moslimskej imigrácii v Nemecku je práve v katolíckom Bavorsku.

Ak má niekto vnútornú silu a aj ochotu postaviť sa moslimom v ich rozpínavosti v Európe, tak sú to a vždy to boli katolíci. Protestanti zvyknú robiť úplne opačnú politiku - s moslimami sa spájať, aby katolíkom mohli poriadne "zatopit".

A čo sa týka ateistov, tí sú len duchovnými nástupcami protestantov. Dokonca aj komunisti považovali husitov a ďalších protestantov za "svojich" revolucionárov.

0 0
možnosti

J70a39n 48Z17i90e25g62l34e67r

11. 11. 2020 11:09

Dávám na odborníky. Doba temna je mýtus, říká špičková česká historička Ivana Čornejová.

Viz. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/rozhovor-bila-hora/r~c20aae18235211eba25cac1f6b220ee8/?

Husitské hordy zničily české země daleko víc.

1 0
možnosti
Foto

J49i54r16i 50C87i25z

11. 11. 2020 9:46

Zaver blogu o "germanizaci" mi vyrazne pripomenul historii podrizenou bolsanske propagande pred r.89. Co znamena "germanizace" mi neni jasne z mnoha duvodu. Predevsim se jedna o to, ze naucite-li se ke svemu rodnemu jazyku i nejaky cizi napr. nemcinu, pak jste "germanizovan"? Dnes se vetsina sveta domlouva anglicky, jsou tedy vsichni automaticky Americane nebo Britove? V 17.stol. panovalo v Evrope feudalni zrizeni tzn. ze kde jste vlastnil majetek tomu vladci uzemi jste byl podrizen, i kdyz jste treba pochazel z Italie nebo Kuronska (Thurn). V te dobe bylo klicovym kriteriem nabozenske vyznani a nikoliv rec, proto vyznani vladce bylo rozhodujici pro vyznani vetsiny obyvatelstva. Otec J.A.Komenskeho se jmenoval Szeges a pochazel z Dolnich Uher, J.A.Komensky byl tedy etnicky Madar nikoliv Cech. Otec T.G.M. byl negramotny koci a jmenoval se Masarzik (nemecka transkripce ceskeho jmena Masarik). T.G.M. studoval na nemeckych skolach v R-U, byl tedy etnicky Rakusan nebo Cech? Moje babicka nar. v r.1896 byla etnicky rakouskeho puvodu, jsem tedy Rakusan nebo Cech? Po dobrovolnem pripojeni ostatnich zemi k Habsburgske monarchii byly taky Uhry nebo cast Polska "germanizovani"? Nikoliv, nemcina byla uredni jazyk spojujici vsechny casti monarchie, aby bylo mozno se v multietnickem spolku dorozumet. To ovsem prislo az postupem doby dlouho po Bile hore. Navic Kralovstvi Bohemia nikdy nebylo soucasti Nemecka, jen patrilo k soustati Rakouska a Svate rise rimske, tedy "germanizace" je naprosty nesmysl pouzivany predevsim v bolsevicke ideologii.

1 0
možnosti

Šlo tedy defacto na Bile hore o mocenský vliv/boj mezi Rakouskem a Německem? Pak by mel smysl Jirasek/Palacky/Masaryk v tom ze dva se perou a treti se směje při dezinterpretaci udalosti ve svuj prodpech. Tedy vytluceni tohoto defacto rakousko-německého sporu do české národní mytologie. Pak by v tom také nebylo něco od věci v české otázce tedy otázce jak udržet jinojazycny kmen v rámci rise naroda nemeckeho ... protože by Čechy cerpaly ze sporu dvou ve svůj prospěch ... nemluvě o tom ze uz Premyslovci zrejme nebyli ceske národnosti - tak českému etniku by byl dan prostor vytvoreny ze sporu mezi východní risi a západní ... to by dávalo docela i smysl - jinak je člověk zmaten kdo vlastně a kdy zvítězil ci byl porazen aby byl a nebyl germanizovan. Kde domov můj ...

1 1
možnosti
Foto

Škoda že dostal Hitler v Česku na frak, mohlo to být ještě větší vítězství

0 0
možnosti

P90e36t66r 54L95o75r18e17n84c

10. 11. 2020 19:20

Já to říkám furt. Kdybychom tehdá na Bílé hoře "vyhráli", dost našich dědů a otců by později umřelo za Vaterland ve Stalingradském kotli...;-)

3 6
možnosti

Tak historickým faktem je, že kvůli třicetiletému válčení Habsburků a kvůli nucené emigraci českých nekatolíků České země přišly o třetinu populace....to se nepovedlo nacistům a komunistům dohromady.....

6 4
možnosti
Foto

J79i44ř59í 40K81i18n80d26l

10. 11. 2020 19:22

Doučte se dějepis pane Bryknare. První roky války probíhaly především na území českého království a rakouského arcivévodství, kde povstání proti Habsburkům začalo. Po bitvě na Bílé hoře 8. 11. 1621 se boje přesunuly na území Svaté říše římské dnešní Německo. Od té dob žádná válka na našem území neprobíhala, až do roku 1648, kdy Švédové obsadili Prahu .

2 4
možnosti

Přečtěte si na cs.wikisource volně od historika J. Pekaře Cestou k Bílé hoře :

" Jakkoli rozdílné vlivy a motivy nabyly účasti v české vojně, a jakkoli chabě a nešťastně byla vedena, je ona a zůstane v jádře svém plodem obavy před násilím mravním, aktem obrany proti methodě násilné protireformace, vtělené ve Ferdinandu II. To pak musí konečně rozhodovat o mravním a tím ve vyšším smyslu i o kulturním hodnocení stran. To jest: na Bílé Hoře nezvítězila kultura vyšší. A jakkoli vysoko potom vznesly se kupole barokních kostelů a honosné fronty barokních paláců v pokatoličené Praze, vítězný postoj jejich nemohl nikdy zaplašiti památku slz a krve, jimiž v létech hrůzy naplnil brutální vítěz znásilněnou zemi."

Přečtěte si to celé a už se nikdy nehlaste k svému krajanu J. A. Komenskému, když schvalujete vyhnání všech nekatolických křesťanů ze zemí Koruny české.

7 0
možnosti

A co by na germanizaci bylo špatného? Nedošlo by k pozdějším hrůzám, možná.

1 1
možnosti
Foto

A proč by nějaká germanizace nastala?

0 0
možnosti